Meghan Markle und Prince Harrys neue Rollen könnten sich auf Meghans Einwanderungsstatus und ihre Steuern auswirken

Erbe

Dominic Lipinski - PA ImagesGetty Images

Das hätte alles viel einfacher sein können. Im Jahr 1810 wurde eine Verfassungsänderung mit der Bezeichnung 'Titles of Nobility Amendment' an die Staaten geschickt, um sie zu ratifizieren. Wenn es verabschiedet worden wäre, hätte es jeden US-Bürger, der einen Adelstitel (oder ein Geschenk ohne Zustimmung des Kongresses) von einer ausländischen Macht angenommen hätte, gezwungen, seine Staatsbürgerschaft zu verlieren.

Mit anderen Worten, Meghan Markle wäre in dem Moment, als sie Herzogin wurde, keine US-Bürgerin mehr. Baby Archie wiederum würde auch keinen US-Pass erben. Es wurde jedoch nie ratifiziert, sodass Meghan, Archie und (nach Vereinigung) Prinz Harry zu zwei sehr komplizierten Steuer- und Einwanderungsgesetzen navigieren mussten.



Ihre Situation vor ein paar Tagen war komplex genug, aber es schien zumindest, als gäbe es klare Antworten. Jetzt, da Meghan und Harry beabsichtigen, sich von ihren königlichen Rollen zurückzuziehen, „finanzielle Unabhängigkeit“ zu erlangen und Teilzeit in Nordamerika zu leben, liegen Meghan und Archies Steuer- und Staatsbürgerschaftspläne ein wenig in der Luft.



Hier (basierend auf den begrenzten Informationen über die Pläne des königlichen Paares) wissen wir, wie sich diese Änderung auf Meghans Streben nach britischer Staatsbürgerschaft und die Steuern der gesamten Familie Sussex auswirken wird.



Harry und Meghan mit ihrem Baby, Archie.
Pool / Samir HusseinGetty Images

Hier ist, wie die Steuern und der Einwanderungsstatus des Paares vor dieser ganzen Situation funktionierten.

Meghan ist immer noch eine US-amerikanische Staatsbürgerin und muss daher US-Steuern auf ihr weltweites Einkommen zahlen. Prinz Harry könnten Technisch gesehen soll er als US-Steuerzahler behandelt und gemeinsam mit Meghan eingereicht werden, aber 'das würde er niemals tun', erklärt Dianne Mehany, eine Anwältin, die auf internationale Steuerplanung spezialisiert ist. '[Meghan] meldet sich als Ehefrau separat an und wird nur mit ihrem Einkommen besteuert.'

In ein paar Jahren, wenn Meghan und Harry auf ihrem ursprünglichen Weg als Vollzeitkönig geblieben wären, wäre Meghan für die britische Staatsbürgerschaft in Frage gekommen. Als Meghan und Harry 2017 ihre Verlobung bekannt gaben, bestätigte Harrys Kommunikationsteam der BBC, dass Meghan 'die Absicht hat, britische Staatsbürgerin zu werden und den Prozess durchlaufen wird'. Laut der Website der britischen Regierung müsste Meghan nach diesem Verfahren drei Jahre im Land gelebt haben, bevor sie für die Einbürgerung in Frage käme.

Rhode Island Beach

Sobald Meghan die britische Staatsbürgerschaft erlangt hatte, konnte sie sich dafür entscheiden, ihre US-amerikanische Staatsbürgerschaft aufzugeben und sich die Mühe und die Kosten der Abgabe von US-Steuererklärungen zu ersparen. 'Das einzige Problem ist, dass sie die Ausreisesteuer zahlen muss', bemerkt Mehany und verweist auf die Auslandssteuer, die für diejenigen gilt, die die US-amerikanische Staatsbürgerschaft verlieren.

'Es gab eine Zeit vor 1980, in der der Erwerb der britischen Staatsbürgerschaft die US-amerikanische Staatsbürgerschaft beendet hätte, weil die Person einer ausländischen Regierung die Treue geschworen hätte', sagte Henry Bubel, ein Anwalt, der mit wohlhabenden und grenzüberschreitenden Familien zusammenarbeitet. erklärt. Heutzutage ist es Sache des Einzelnen. Und wenn sie ihre US-Staatsbürgerschaft behalten, zahlen Amerikaner, die im Ausland leben, am Ende sowohl Einkommenssteuer als auch Nachlasssteuer, und zwar zum höheren Steuersatz der beiden Länder, sagt Bubel.

Und natürlich können wir Archie nicht vergessen. Das acht Monate alte Baby ist britischer Staatsbürger, aber er ist auch US-amerikanischer Staatsbürger - auch wenn seine Eltern ihn nie als solchen registriert oder eine Sozialversicherungsnummer und einen Reisepass für ihn erhalten haben. Von ihren US-Steuern würde Meghan 'ihn vermutlich als abhängig beanspruchen', sagt Mehany. 'Und er unterliegt von Geburt an der Kiddie-Steuer, wenn er in seinem Namen ein gewisses passives Einkommen verdient.' Wenn also die königliche Familie Konten und Investitionen in Archies Namen eingerichtet hat, muss Meghan diese in ihrer Steuererklärung angeben.

Harry und Meghan, fotografiert während ihrer Royal Tour im Herbst 2019 in Südafrika.
Dominic Lipinski - PA ImagesGetty Images

Königlich zu sein, macht natürlich alles etwas komplizierter.

All dies ist relativ einfach nachzuvollziehen, bis Sie sich daran erinnern, dass es sich um den Herzog und die Herzogin von Sussex handelt, über die wir sprechen, und dass ihre gesamte finanzielle Situation ... sehr verwirrend ist.

Wie Harry und Meghan auf ihrer neuen Website Sussexroyal.com darlegen, werden ihre Finanzen ganz anders gehandhabt als der durchschnittliche Haushalt mit zwei Einkommen. Am wichtigsten ist, dass sie per se kein Gehalt verdienen - stattdessen wird ihr Lebensstil durch eine Art Zulage des Sovereign Grant und des Herzogtums Cornwall im Austausch für ihre Arbeit als Vollzeitrepräsentanten des Königs aufrechterhalten Familie.

Der Sovereign Grant ist eine Finanzierungsquelle, die die britische Regierung der Königin zur Verfügung stellt. Teile davon werden anderen Königen zugeteilt. (Der Zuschuss wird wiederum aus Gewinnen von Crown Estate - einer Gruppe von Liegenschaften des amtierenden Monarchen - finanziert.) Laut der Website von Harry und Meghan stammen 5% ihrer jährlichen Finanzen aus dem Sovereign Grant.

Das Herzogtum Cornwall ist ein Portfolio aus Immobilien und Finanzinvestitionen, das traditionell ein Einkommen für Großbritanniens Erben darstellt. im Moment ist das Prinz Charles. Laut dem MalCharles gibt Prince William und Prince Harry knapp 5 Millionen Pfund im Jahr, wobei Harrys Anteil auf etwas weniger als die Hälfte dieser Zahl geschätzt wird. Auf der Website von Harry und Meghan behaupten sie, dass 95% ihres Einkommens durch das Herzogtum bereitgestellt werden.

Wichtig ist, dass die Sicherheitskosten separat finanziert werden.



Die königliche Familie feiert im Sommer 2019 Trooping the Colour.
DANIEL LEAL-OLIVAS Getty Images

Ihre „finanzielle Unabhängigkeit“ wird dies wahrscheinlich entscheidend beeinflussen.

Meghan und Harry haben deutlich gemacht, dass sie nicht mehr vom Sovereign Grant unterstützt werden wollen. Was mit dem Geld geschehen wird, das durch das Herzogtum Cornwall bereitgestellt wird, bleibt abzuwarten. Das Mal berichtet, dass Prinz Charles 'es unwahrscheinlich ist, dass er sie ohne einen Cent zurücklässt', aber 'klargestellt hat, dass jede Einigung über Geld von den Einzelheiten ihrer zukünftigen Rolle abhängt und erst beigelegt wird, wenn dies entschieden wurde.'

Das Ehepaar stellt auf seiner Website außerdem fest, dass es 'Wert darauf legt, ein professionelles Einkommen zu erzielen'. Wie das genau aussieht, ist derzeit noch unklar - aber unabhängig davon, welche Art von Beschäftigung oder Vertragsarbeit Meghan ausübt, wird es in den USA steuerpflichtig sein. (Großbritannien ist eine andere Angelegenheit. Royals zahlen traditionell keine Steuern, aber die Queen und Prince Charles zahlen seit Jahrzehnten freiwillig Steuern auf ihr privates Einkommen. Es ist nicht klar, wie Charles 'Kinder und ihre Familien mit britischen Steuern umgehen. Also, obwohl Meghan und Harry beide haben Berichten zufolge ein beträchtliches Vermögen, ihre britische Steuerbelastung ist keine öffentliche Information.)

Wenn sie einen ausreichend großen Teil des Jahres (über sechs Monate, ungefähr) in Großbritannien leben, kann Meghan einen Ausschluss für ausländische Einkommen auf ihre US-Steuern anwenden. Dies würde es ihr ermöglichen, die Einkommensteuer abzuziehen, die sie bereits in Großbritannien gezahlt hat, und im Wesentlichen sicherzustellen, dass sie nicht doppelt auf dasselbe Einkommen besteuert wird, das sie im Ausland verdient.

Gleiches gilt für Kanada, wenn es sich dafür entscheidet, in einem Jahr genügend Zeit dort zu verbringen. Harry würde 'wahrscheinlich ein Wohnsitz in Kanada und ein Wohnsitz außerhalb des Vereinigten Königreichs werden', sagt Mehany. 'Zu diesem Zeitpunkt würde er im Vereinigten Königreich weniger Steuern zahlen und zuerst eine aufenthaltsbezogene Steuer an Kanada überweisen.' (Das Vereinigte Königreich unterteilt die Steuerzahler in „gebietsansässigen Wohnsitz“ und „gebietsfremden Wohnsitz“, wobei „Wohnsitz“ im Wesentlichen „britischer Staatsbürger“ bedeutet.)

'Das wirklich schwierige', stellt Mehany fest, 'ist es, sicherzustellen, dass sie nicht zu viel Zeit in den Vereinigten Staaten verbringen, damit Harry in den Vereinigten Staaten ansässig wird. Zu diesem Zeitpunkt würde sein gesamter weltweiter Reichtum davon betroffen sein.' US-Steuern, von denen ich weiß, dass sie sie vermeiden wollen. '

Und ihre Pläne, im Ausland zu leben, können auch Meghans Streben nach der britischen Staatsbürgerschaft erschweren.

Auf der Website der britischen Regierung heißt es eindeutig, dass ein Antragsteller in den drei Jahren, bevor er die Staatsbürgerschaft beantragt hat, nicht mehr als 270 Tage außerhalb des Vereinigten Königreichs verbracht haben darf, um eingebürgert zu werden. Wenn Harry und Meghan vorhaben, viel Zeit in Nordamerika zu verbringen, könnte Meghan zumindest vorläufig ihre Chancen auf Einbürgerung opfern.

Um es kurz zu machen: Der Herzog und die Herzogin sollten einen guten Anwalt und einen Buchhaltungskenner haben.

Meghan und Harry gehen nach einem kurzen Fototermin mit ihrem Neugeborenen Archie im Mai 2019.
WPA PoolGetty Images